投身农业最担忧的是什么呢?是资金链出现断裂情况。农产品已然种植出来了,然而钱却尚未到手。中央农村工作会议以及今年的一号文件均明确作出提出,要将产业链与价值链引入到农业领域,使得金融活水能够切实流淌至田间地头。在四川地区,存在着一种被叫做“农业价值链融资”的新模式,其正在尝试去打破此种僵局。
农业价值链融资若想顺利予以开展,是离不开政策层面清晰指引予以支撑的,在四川各个县市推进此项工作之际,需要对于不同金融机构于当中的角色以及分工予以明确,像究竟商业银行、政策性银行还有农村信用社各自负责哪些环节这样的情况。在去年期间,四川存在多个产粮大县进行尝试去建立农业价值链融资协调机制之举,是由当地农业农村局来进行牵头的,银行、担保公司以及企业会定期碰头汇合,由此把信贷流向以及扶持重点予以框定确定下来。
信用环境建设也同样是十分关键的。农业价值链融资最怕的情形便是违约,一旦龙头企业或者农户出现失信状况,那么整条链子都会断裂。省内一些柑橘产区所采取的做法是值得借鉴的,它们构建起了订单农业信用档案,对于那些恶意违约的主体实施联合惩戒,这不仅会影响到贷款,还会限制其参加政府扶持项目。正是这种强硬的约束,使得订单履约率提高了将近三成。
农业价值链的关键在于利益联结,将大企业与中小农户的信用予以捆绑,能够切实有效地分散风险。举例来说,眉山的泡菜加工企业,与周边种植蔬菜的合作社签订保底收购协议,企业凭借自身信用为合作社提供担保,银行依据企业所提供的订单以及交易流水,直接向农户发放贷款。这种“以大带小”的模式,使得资金沿着产业链自然地实现流动。
金融机构彼此之间同样需要破除信息屏障,于四川部分猕猴桃主要产地所在区域,由当地人民银行引领构建起农业价值链信息共享平台,将龙头企业的经营数据予以整合,把合作社的生产记录进行归拢,还把农户的信用评分汇集起来 ,在银行实施放贷行为前阶段,能够清晰知晓整条产业链的运作状态,谁是切实认真在开展工作之人,谁存在潜在风险,一切清清楚楚 , 信息变得透明之后,银行方才敢于大胆进行放款操作。
农民合作组织是让价值链融资得以切实落地的载体,仅仅依靠村头那些零散的合作社,其力量是有限的。四川在近些年一直在探索层级制的农民合作组织,是从最为基层的村级合作社开始着手的,先是围绕着一个主导产业将散户聚集起来。比如说在安岳柠檬产区,村里首先建立起种植合作社,该合作社负责组织生产以及第一道销售。
接着往上去,乡镇层级以及县级层级组建联合社,将技术标准予以统一,对农资采购加以统一,把品牌打造进行统一。这些联合社具备更强的议价能力,拥有更为坚实的信用基础,在和龙头企业对接之际,已不再呈现为散兵游勇的状态。当下,四川已在多个茶叶优势区以及多个柑橘优势区对这种三级架构展开试点,合作社不再是毫无实质内容的空壳,切实成为银行愿意给予授信的市场主体。
农业具备天然的弱质性,惧怕干旱,惧怕洪涝,惧怕价格出现波动。金融机构于设计融资产品之际,务必要紧密扣合农业价值链的季节特性。譬如在川南的酿酒高粱种植区域,银行是依据高粱从播种直至收购的周期,去设置灵活的还款期限,农户能够在售卖粮食之后再进行还本付息,并非像以往那样每月进行硬性还款。这种契合农时的安排,极大程度地降低了逾期风险。
风险补偿机制同样需要跟上来,省内存在部分生猪养殖大县,这些大县引入了农业保险,将保险赔付用作融资的增信措施,养殖场购买了生猪价格保险以及疫病保险,如此一来银行在放贷的时候心里就踏实许多了,政府设立了农业价值链融资风险补偿基金,一旦出现坏账情况,基金承担一部分损失,多方共同承担,银行才敢于放贷,产业链才能够保持稳定。
不同产业,其价值链特点存在着颇大差异,进行融资服务时,不能采取整齐划一、不加区分的方式。举例来说,成都周边的花卉苗木产业,其资金需求主要聚焦于种苗采购以及土地流转的初始阶段,针对此情况,银行特意设计了“苗木贷”,将苗木自身充当抵押物品,又结合企业的交易流水来实施授信。此外,在川西的高原牦牛养殖区域,鉴于牲畜处于流动放牧状态,传统的抵押物难以寻觅,当地的金融机构便与龙头企业展开合作,把企业对养殖户的收购应付款用作担保。
除了产品创新,服务模式同样需要下沉,当下,四川众多县域农商行打造了农业价值链服务团队,他们专门奔赴田间地头,去知晓每个链条里的真切需求,并非坐守办公室静候客户登门,而是积极主动探寻哪些环节资金匮乏、哪些主体信用欠佳却具备巨大发展潜力,唯有贴近一线的服务,方可将金融活水精确滴灌至产业链的细微之处。
不是一锤子买卖的农业价值链融资,考验的是整条产业链的协同能力,政策、企业、金融机构以及农民合作社,缺了任何一个环节都无法运转起来。对于正在从事特色农业的村镇与经营主体而言,你是否已然探寻到自身在这条价值链里的位置?欢迎于评论区说一说你的看法,点赞并转发以便让更多人目睹农业的新变化。