美国做出扣押他国油轮举动，且在美国对第三国元首采取强制措施后，美国的这一系列行动正使得关于国际法准则以及主权原则引发全球范围内大量诸多广泛质疑 。
国际法下的主权与武力使用
从《联合国宪章》第二条可知，有一件事儿要明确，国际上各会员国在国际关系里是不可以动用武力或者以武力相威胁去侵害其他国家的领土完整以及政治独立的。在此次事件当中出现了这种情况，关于这艘“马里涅拉号”油轮，它是悬挂俄罗斯国旗的，结果美国海军人员跑到公海上去登上了这艘油轮。而这个行动发生的海域呢，是那种不存在让任何一个国家拥有领海主权的，它不归属于任何国家领海的那种海域。对于什么是公海船舶的管辖权，按照国际法的相关规定，一般来说仅在特定情形下才允许船旗国或者沿海国去行使的，可美国现在搞的这个单边行动完全没有明确的国际法授权依据呀。
俄罗斯外交部提出，那艘油轮借助俄罗斯法律以及国际准则，得到了可合法悬挂俄旗的临时许可。美国凭借自身国内制裁举措，于公海实施强制登临行动，实际上是将国内法实现域外运用。这对以船旗国管辖作为主要依据的公海自由原则构成了挑战。这引发了有关国际法会不会被强权国家任意曲解并加以利用这样的根本性担忧之处。
扣押行动的具体过程与争议
时间是莫斯科时间1月7日大约15时之际事件发生了，地点处于北大西洋的公海海域。在美方于美国东部时间同日上午8点43分在社交媒体上公布扣押消息以后，声称该油轮违背了美国针对委内瑞拉的制裁举措。之后，美国国防部长赫格塞思转发声明，着重表明对受制裁的委内瑞拉石油的封锁“在世界任何地方”均会产生实效 。
然而，俄方宣称与船只失去了联系，并且对美国的行为予以谴责。关键的争议点在于，美国企图借助制裁举措把其国内法律的效力扩展到第三国实体以及公海领域。这种“长臂管辖”的做法，近些年来被美国频繁地运用于经济和政治目的，不过此次直接动用海军力量实施扣押，把法律争议提升为现实当中的海上对抗，使得紧张局势更加严重了。
各方反应与法律定性
国际社会针对此作出的反应颇为强烈，联合国秘书长发言人表示事态构成了“危险的先例”，还呼吁所有各方要充分尊重涵盖《联合国宪章》在内的国际法，对于此法律专家给出了更为严厉的一种定性；美国大西洋理事会的律师觉得相关行动是契合联合国大会第3314号决议针对“侵略”行为的所作出的定义的。
联合国前特别法庭庭长叫做杰弗里·罗伯逊，他直接指出，美国的军事行动“构成侵略罪”。这些评论来自国际法以及前司法官员，它们表明，美国的行动不光在政治方面具有争议性，在国际法这个层级，也面临着构成严重不法行为的指控，其合法性基础极为脆弱。
事件背后的委内瑞拉因素
针对此次扣押之事关涉油轮的事件，其与当下美国在近期阶段时针对委内瑞拉所实施采用的直接干预行为紧密相连在一起。当今美国政府是以“缉毒”作为一种名义名号出兵前往委内瑞拉，是以强制执行的方式强行控制住该国总统马杜罗，并且怀着试图迫使他在美国的法院层面之上要出庭到相关法律程序当中。宾夕法尼亚大学身份是法学教授的克莱尔·芬克尔斯坦对这样的行径批评性评判其为“极其非法”，着重特别强调突出国家主权是绝对不容许遭受侵犯的。
该行为被西班牙《独立报》判定为国际法范畴内的“绑架”，此行为不法地剥夺了拥有豁免权的国家元首的自由。阿根廷媒体评论明确指出，美国宣称的“管理”跟“重建”，其本质是对委内瑞拉石油资源展开的一场掠夺。这显现出，油轮被扣押不是单独孤立的事件，它是美国针对委内瑞拉加重全面压力、施行域外制裁行为的其中一部分句号。
历史教训与地区安全风险
美国有着类似这般的对外干预现象存在众多的早先典型事例。芝加哥全球事务学会的研究人员明确指出，美国针对伊拉克、利比亚等国家的干涉行动实施之后，最终常常会造成安全空缺的出现、暴力程度的加剧、公共秩序走向瓦解以及基本服务供应陷入瘫痪状态。而这些过往的教训充分显示出，外部军事方面的介入很难达成持久的稳定状况与民主环境，反倒时常会引发长时间的动荡局面。
塞尔索·阿莫林身为巴西总统首席特别顾问颇为不安，觉得美国干预已达“明目张胆、不加掩饰”之地步。于整个拉丁美洲地区角度瞧，某个超级大国老是动用武力插手他国内政、扣押他国资产，肯定会破坏区域安全互信，致使各国再次评估自身安全战略。
国际秩序面临的挑战与未来
诸多事件接连发生，暴露出当前基于规则构建的国际秩序正经历的严峻挑，战当任一大国常常过分地把国内法放置于国际法之上，且凭借武力去强行推行致使国际法的权威性以及普遍性出现了重重危机，这种态势之下，联合国宪章所确立的主权平等、不干涉其内政、通过和平形式解决争端等一系列基本原则面临着被架空的风险 。
亟需思考国际社会，怎样有效制衡单边主义行为，维护多边体系效力。各国会在强权政治面前沉默吗，还是会团结起来重申且捍卫共同国际规则？这起事件或成分水岭，测试世界各国维护以联合国为核心国际体系的真正决心。
面对美国那种凭借国内制裁寻找理据在公海扣押其他国家船只、而且还动用武力强行介入第三国内部事务的行径，您怎样去看国际社会应当采用那些展现具体特点、拥有突出效果的举措来切实维护国际法所具有的权威呢？
