因北京长城保护迎来新规之缘故，建设工程选址之时必须避开长城本体是前提要求，倘若违规开山爆破亦有可能面临最高重罚之惩处。在7月8日当天，由北京市文物局参与起草的《北京市长城保护条例（草案）》便已开启向社会征求意见之旅，需知这部地方性法规将会给北京段长城添加上一枚“护身符”。
涉及长城墙体、城堡、关隘、烽火台等所有遗存的《条例》，明确规定出其保护对象，在保护范围内，除已有的保护工程之外，任何建设工程都不被允许开展，爆破、钻探、挖掘等作业同样被列入禁止的清单之中。
存在特殊情况，若确实需要进行作业，那么一定要确保长城的安全，并且还必须经过市政府的批准，在获得批准之前还得事先征得国家文物部门的同意，除此之外，该审批程序相较于一般的文保工程更为严格，这就等于是给长城加上了双重保险的保障。
被明令禁止的，有开山爆破活动，和探矿采矿活动，以及采石采砂这类破坏性活动。倾倒垃圾渣土不被允许，存放污染物不被允许，存放易燃易爆物品同样不被允许，这些规定是直接针对，近年来长城沿线出现的环境问题的。
长城本体因树木种植而遭受挤压或者破坏的情况，这样的树木被列入禁止种植的范围之内。2022年的时候，延庆区针对长城进行巡查，那时发现，在部分区域，树根生长致使墙体出现开裂的状况，新制定的规则在这一方面填补了缺少管理的空白之处。
建造工程选地址时应避开长城化作必须规定。要是没法避开，那就得采用科学合理办法通过长城，并且要开展文物影响评估。任何工程项目都不准拆除、穿越、迁移长城，这条红线绝不可触碰。
若于建设控制地带里进行建设，绝不可侵害长城有着的那些历史风貌以及生态环境。工程设计的方案最先得经由国家文物部门予以同意，而后才能够获取建设工程规划许可，在程序方面把违规进行建设的口子卡死了。
长城保护方面，北京会推动科技为其赋能，强化多学科共同搞研究。建造长城信息化管理平台这件事市里要做，为采集的数据做分析评估，进行病害与灾情预警的开展，促使保护工作从被动抢险转变成主动预防。
文物部门在市区两级层面要和气象部门分享监测数据，还要跟地震部门传递监测数据，也要同地质部门交流监测数据，更要与水文等部门共享监测数据。二零二三年的时候，门头沟区出现了洪灾致使长城便道被冲毁的情况之后，有关部门随即进而立刻马上启动了应急联动机制，新的规定把这样子的临时的这种临时性措施形成了制度化。
能被辟为参观游览区的长城点段需具备条件，也就是得满足这三方面，符合相应的保护规划，还要确保游客以及文物的安全，并且得有明确的保护机构，同时要划定出保护范围。八达岭、慕田峪等成熟的景区分明是符合条件的，更多的点段有希望被纳入开放名单之中。
不仅要同步强化非参观游览区管理，而且周边道路需设置明显警示标志。科技手段诸如电子围栏、无人机巡查等会被用于提示攀爬风险，景区内未开放的长城也要防范游客攀爬上去，慕田峪长城那边曾出现过游客闯入未开放区域的事件。
《条例》此刻正在面向全社会公开去征求相关意见，市民能够经由各式各样的渠道来反馈相应建议，如此这般开门进行立法的举措方法，使得长城保护朝着从政府单方面予以管理扭转趋向全社会共同来参与的方向转变。
在2024年举办北京长城文化节的那段时期了，有一个志愿者团队曾提出过一项建议，该建议乃是加强非开放段的管理。新制定的规则吸收了来自民间的智慧，明确规定区人民政府得加强对非参观游览区的管理，这充分体现出对公众关切给予的一种回应。
京地长城延展漫长达520公里之遥，存有敌台以及烽火台等诸多遗存达1300余处之多。此部新规落地施行之后，你认为最应当优先予以保护的是长城的哪一段呢？欢迎于评论区域留言分享展示你的看法观点，赶紧点赞转发以便让更多的人关注到长城保护重要事宜。
